近年CBTの導入が進んでいますが、従来の紙試験（PBT）から一度に切り替えると、受験者や運営側の負担が大きくなるかもしれません。そのため、CBTとPBTを一定期間併用しながら段階的に移行する「PBT併用運用」が注目されています。本記事では、PBT併用運用のメリットや課題、完全CBT化までの進め方について解説します。
CBT移行でPBT併用運用が注目される理由
CBTへの移行には多くのメリットがありますが、一斉に切り替えると予期せぬ混乱が生じる可能性も否定できません。そのため、多くの試験運営団体ではPBTを一定期間残しながら運用する方法が採用されています。ここでは、その背景とメリットを紹介します。
受験者や運営側の負担を軽減できる
CBTはパソコンを利用して受験する試験方式であり、試験会場の端末を利用するケースが一般的です。一方、PBTは紙の問題冊子と解答用紙を使用する従来型の試験方式です。
長年PBTで試験を実施してきた団体が、すべてをCBTへ切り替える場合、受験者だけではなく試験運営側にも大きな変化が生じます。
とくにパソコン操作に不慣れな受験者は、試験内容ではなく端末操作への不安を感じることが多いです。PBTを一定期間併用することで、受験者は自分に合った受験方法を選択しやすくなります。
また、運営側もCBT特有の受付や本人確認、システム運用などの新しい業務を段階的に習得できるため、急激な環境変化による混乱を抑えられます。
リスクを抑えながらCBT導入を進められる
CBTでは試験システムやネットワーク環境が重要な役割を果たします。導入初期は、想定外のシステムトラブルや運営上の課題が見つかることも少なくありません。
そのため、一部地域や一部日程のみCBTを先行導入し、それ以外はPBTで実施する方法が有効です。万が一トラブルが発生しても影響範囲を限定でき、運営側は実際のデータをもとに改善を重ねられます。
スモールスタートによって得られた運営ノウハウは、その後の全国展開や試験日程の拡大にも役立ちます。安全性を確保しながらCBTへの移行を進められることが、PBT併用運用の大きなメリットです。
PBT併用運用で押さえたい課題と対策
PBTとCBTを同時に運用することで移行リスクは抑えられますが、その一方で新たな課題も発生します。公平性や問題管理など、安定した試験運営のためには事前の準備が欠かせません。
CBTとPBTの難易度を公平に保つ
PBTは基本的に同一日時に一斉実施されますが、CBTは複数日程で受験できるケースが一般的です。そのため、異なる問題セットを使用する機会が増え、問題ごとの難易度差が生じる可能性があります。
公平な試験を維持するためには、項目反応理論（IRT）を活用した「等化（イコーティング）」が重要です。
PBTとCBTに共通問題（アンカー項目）を設定し、統計的に難易度を補正することで、異なる問題でも同じ基準で受験者の能力を評価できます。
この仕組みにより、試験方式や受験日が異なっても公平な合否判定を実現しやすくなります。
問題管理と情報漏洩対策を強化する
PBTでは紙の問題冊子、CBTではデジタルデータを管理する必要があります。併用期間中は異なる媒体を同時に扱うため、管理体制が複雑になりやすい点に注意が必要です。
とくにCBTは年間を通して複数回実施されることも多く、同じ問題を繰り返し使用すると問題漏洩のリスクが高まります。
こうした課題を防ぐためには、多数の問題を蓄積・管理する「アイテムバンク」を構築し、問題ごとの利用頻度を適切に管理することが重要です。
さらに、セキュリティ対策を備えたシステムで問題データを一元管理することで、安全性と運営効率の両立が図れます。
PBT併用運用から完全CBT化へ進めるには
PBT併用運用は、あくまでも完全CBT化を見据えた移行期間の運用方法です。無理なくデジタル化を進めるためには、段階的に導入範囲を広げながら検証と改善を繰り返すことが重要になります。
一部地域・日程で導入し運用を検証する
CBT導入の第一段階では、全国一斉に切り替えるのではなく、一部地域のテストセンターや限定された試験日程で先行導入する方法が効果的です。
この段階では、受験者の受付や本人確認、試験システムの安定性、試験会場でのオペレーションなどを実際の試験環境で確認します。
あわせて、受験者からの問い合わせ内容やトラブル事例も収集し、改善点を洗い出すことが重要です。
また、PBTとCBTそれぞれの受験者数や運営コスト、試験実施後の業務負荷などを比較・分析することで、自団体に適した運用方法を把握できます。
こうした検証を重ねることで、本格導入時のリスクを抑えながらスムーズな移行につなげられます。
段階的にCBT比率を高めて完全移行を目指す
初期導入で得られた運用データや改善結果をもとに、CBTを実施する地域や日程を徐々に拡大していきます。受験者への周知やサポート体制を充実させながら、無理なくCBTへ移行できる環境を整えることが大切です。
一方で、PBTの実施回数や会場数は段階的に縮小し、受験者の状況を見ながら完全CBT化へ移行します。運営側もシステム運用や受験者対応のノウハウを蓄積できるため、大規模な制度変更による混乱を最小限に抑えられます。
まとめ
PBT併用運用は、CBTへの移行を安全かつ円滑に進めるための有効な方法です。受験者や運営側の負担を軽減できるだけではなく、限定的な運用からスタートすることでシステムトラブルなどのリスクも抑えられます。一方で、等化による難易度調整やアイテムバンクを活用した問題管理など、専門的な運営体制も欠かせません。要件定義からテストセンターの手配、受験者サポートまで一貫して支援できるCBT運用代行会社を早い段階から活用することで、完全CBT化への移行をよりスムーズに進められるでしょう。
-
引用元：https://cbt-s.com/
国内最大の導入実績を持つCBTソリューションズのCBTサービスは、試験の申込から受験料の回収、全国でのCBTによる試験の実施、採点、結果発表、コールセンター等、試験業務の全てを業界No.1の水準でサービス提供可能。
国家試験から有名団体まで200以上の試験が現在も実施されており、国内最大の80%以上の導入シェアを持つ実績十分の企業です。会場も47都道府県の全ての主要都市に国内最大の360の会場を展開中。受験者は一年中好きな場所で試験を受けられます。
シー・ビー・ティ・ソリューションズ 
プロメトリック 
ピアソンVUE（Pearsonvue） 
